Πρώτον και κυριότερο, κρίνουμε ότι η επιλογή των μελών και αναπληρωματικών του Τοπικού Συμβουλίου επιβάλλεται να γίνεται από εν ενεργεία διευθυντές-διευθύντριες, όπως γίνεται και με τα υπόλοιπα μέλη. Ο ορισμός, όπως έγινε, γεννά το ερώτημα: Υπήρχαν ή όχι αιτήσεις από νυν διευθυντές-διευθύντριες πέρα από αυτούς-αυτές που ορίστηκαν;
Δεύτερον, φαίνεται παράδοξο εν ενεργεία και πρώην μέλη του ΔΣ της ΕΛΜΕ Πρέβεζας που έχουν εκλεγεί έχοντας ως προμετωπίδα του αγώνα τους την κατάργηση του νόμου 4832, να επιδιώκουν και τελικά να ορίζονται ως μέλη σε συμβούλιο που καλείται να εφαρμόσει τον συγκεκριμένο νόμο και παρεπόμενα τις ρυθμίσεις σχετικά με την αξιολόγηση των εκπαιδευτικών.
Τρίτον, κατά πόσο η τωρινή σύνθεση του συμβουλίου -η τόσο στενά συνδεδεμένη με τη συνδικαλιστική παράταξη των ΣΥΝΕΚ- μπορεί να εξασφαλίσει την εμπιστοσύνη των συναδέλφων ως προς την αντικειμενική λειτουργία του και για την αποφυγή περιπτώσεων ευνοιοκρατίας;
Τέταρτον, μόνο δυσάρεστες εντυπώσεις μπορεί να προκαλέσει η υπερσυγκέντρωση αρμοδιοτήτων σε συγκεκριμένα πρόσωπα. Μήπως γεννιέται ένας νέος αυτοκράτορας; Και φυσικά εύλογα προβληματίζει για τον ρόλο που διαδραματίζει στη λειτουργία και τη διοίκηση της ΔΔΕ Πρέβεζας;
Τέλος, προβληματίζει η πρακτική να αποσταλεί η απόφαση ορισμού του συμβουλίου στα σχολεία στις 15:00 την Παρασκευή 23 του μηνός, όταν δηλαδή τα σχολεία ήταν κλειστά και επομένως η ενημέρωση για τη σύσταση του συμβουλίου θα περνούσε απαρατήρητη, όσο το δυνατόν περισσότερη ώρα, ενώ ταυτόχρονα δεν αναρτήθηκε, όπως έπρεπε στον ιστότοπο της ΔΔΕ Πρέβεζας.
Ε.Ε. ΔΑΚΕ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ ΠΡΕΒΕΖΑΣ
Πηγή
onprevezanews.gr
