Διπλό φονικό στο Αίγιο: Καθάριζε επί ώρες τον τόπο του εγκλήματος

Οι έρευνες της ΕΛ.ΑΣ. για τις κινήσεις του 65χρονου Ιταλού μετά τη δολοφονία της συζύγου του και του γιου της στο Αίγιο.

Του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΣΟΥΡΕΛΗ – ΠΗΓΗ: Realnews

Η υπόθεση της δολοφονίας της 54χρονης Μαρίας Λαμπροπούλου και του 26χρονου γιου της Ολύμπιου Τσιφλίδη στον Λόγγο Αιγιαλείας έχει συγκλονίσει το πανελλήνιο. Πλέον οι έρευνες των Αρχών επικεντρώνονται στο μεγάλο ερώτημα: Τι ήταν αυτό που θα μπορούσε να οδηγήσει έναν άνθρωπο σε μια τόσο ακραία πράξη και γιατί οι υποψίες στράφηκαν σχεδόν από την πρώτη στιγμή στον 65χρονο Ιταλό σύντροφο της γυναίκας;

Οι απαντήσεις δεν έχουν ακόμη δοθεί. Ωστόσο, από τα στοιχεία που συγκέντρωσαν, οι αστυνομικοί εστίασαν την έρευνά τους στον συγκεκριμένο άνδρα. Επιπλέον, βάσει των εκτιμήσεών τους, ο 65χρονος ενδεχομένως προέβη στη διπλή δολοφονία αρκετές ώρες προτού ενημερώσει τον γείτονά του ότι η σύζυγός του και ο γιος της είναι νεκροί. Ολο αυτό το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε είναι πιθανό να πέρασε από το σπίτι, καθαρίζοντας τον τόπο το εγκλήματος από δακτυλικά αποτυπώματα ή άλλα ίχνη που είχε αφήσει και τα οποία θα τον ενοχοποιούσαν.

Ωστόσο, κάθε ώρα που περνά νέα δεδομένα έρχονται για να προστεθούν στο παζλ της υπόθεσης. Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνουν οι Αρχές στα αποτελέσματα των εργαστηριακών εξετάσεων που αφορούν γενετικό υλικό το οποίο εντοπίστηκε στα νύχια της 54χρονης γυναίκας. Οι αναλύσεις DNA θεωρούνται κρίσιμες, καθώς ενδέχεται να αποκαλύψουν την ταυτότητα του δράστη με τον οποίο πάλεψε το θύμα.

Το κινητό

Στο επίκεντρο των ερευνών βρίσκεται και το κινητό τηλέφωνο της 54χρονης, που βρέθηκε ύστερα από νέα έρευνα στο σπίτι. Η συσκευή εντοπίστηκε κατεστραμμένη, γεγονός που προκάλεσε νέο κύκλο ερωτημάτων. Ο 65χρονος Ιταλός φέρεται να υποστηρίζει ότι το κινητό καταστράφηκε από την ίδια τη γυναίκα, λίγες ημέρες πριν από το φονικό, ενώ ο ίδιος αρνείται ότι το άγγιξε ή ότι αφαίρεσε οποιοδήποτε στοιχείο από αυτό. Η ψηφιακή πραγματογνωμοσύνη αναμένεται να δώσει απαντήσεις, καθώς θα διαπιστωθεί αν αφαιρέθηκαν δεδομένα. Στην περίπτωση αυτή, θα γίνουν προσπάθειες για την ανάκτησή τους.

Σύμφωνα με τα έως τώρα στοιχεία, δεν εντοπίστηκαν ίχνη παραβίασης στο σπίτι. Αυτό σημαίνει είτε ότι ο δράστης είχε πρόσβαση στον χώρο, είτε βρισκόταν ήδη μέσα σε αυτόν την ώρα του εγκλήματος. Παράλληλα, ο Ιταλός ήταν ο μόνος άνθρωπος που βρισκόταν στην οικία όταν αποκαλύφθηκε η τραγωδία. Ο ίδιος υποστήριξε ότι κοιμόταν και δεν αντιλήφθηκε τίποτα μέχρι που βρήκε νεκρούς τη σύντροφό του και τον γιο της αρκετές ώρες αργότερα. Η εκδοχή αυτή, όμως, προκάλεσε εύλογα ερωτήματα στους αστυνομικούς. Πώς γίνεται δύο άνθρωποι να δέχθηκαν βίαιη επίθεση μέσα σε ένα σπίτι λίγα μέτρα μακριά του και εκείνος να υποστηρίζει πως δεν άκουσε ούτε φωνές ούτε κάποια αναστάτωση; Αυτή η αντίφαση αποτέλεσε ένα από τα πρώτα σημεία που τράβηξαν την προσοχή των Αρχών.

Οι αστυνομικοί εντόπισαν και άλλα στοιχεία που θεωρήθηκαν επιβαρυντικά για τον Ιταλό. Υπάρχουν αναφορές για αμυχές στα χέρια του, ενώ εξετάστηκαν ίχνη αίματος σε αντικείμενα και ρούχα. Παράλληλα, κατέγραψαν την παρουσία έντονης οσμής οινοπνεύματος, γεγονός που δημιούργησε την υποψία ότι ίσως είχε γίνει προσπάθεια καθαρισμού.

Σημειώνεται πως ο 65χρονος τηλεφώνησε σε έναν γείτονά του και του είπε να έρθει γρήγορα στο σπίτι του περίπου στις 11:45 το μεσημέρι της περασμένης Τρίτης. Οταν εκείνος έφτασε στο σπίτι, ο Ιταλός τον ειδοποίησε ότι η σύζυγός του και ο γιος της ήταν νεκροί, με αποτέλεσμα ο γείτονας να καλέσει κατευθείαν το ΕΚΑΒ και την Αμεση Δράση.

Το πιο πολύπλοκο, όμως, ερώτημα αφορά το κίνητρο. Τι μπορεί να όπλισε το χέρι ενός ανθρώπου που, σύμφωνα με γείτονες και συγγενείς, δεν είχε δώσει, τουλάχιστον δημόσια, δείγματα ακραίας συμπεριφοράς; Οι αστυνομικοί εξέτασαν τις οικογενειακές σχέσεις, αν υπήρχαν συγκρούσεις μέσα στο σπίτι ή οικονομικές διαφορές. Η αγριότητα του εγκλήματος ίσως να δίνει κάποιες απαντήσεις. Τα πολλά τραύματα που έφεραν τα δύο θύματα παραπέμπουν, σύμφωνα με τους εγκληματολόγους, σε πράξη που ενδεχομένως συνοδεύεται από έντονη συναισθηματική φόρτιση, θυμό ή έκρηξη βίας. Δεν πρόκειται για ένα έγκλημα που δείχνει ψυχρό σχεδιασμό και άμεση αποχώρηση από τον χώρο, αλλά για μια επίθεση με μεγάλη ένταση, από έναν δράστη που συνδέεται με τα θύματά του.

Τα ιατροδικαστικά ευρήματα

Την ίδια ώρα, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα πρώτα ευρήματα της ιατροδικαστικής εξέτασης και των εγκληματολογικών εργαστηρίων, καθώς ορισμένα από αυτά φαίνεται να περιπλέκουν την υπόθεση. Σύμφωνα με πληροφορίες, οι τοξικολογικές εξετάσεις δεν έδειξαν κατανάλωση αλκοόλ από τον 65χρονο Ιταλό, κάτι που απομακρύνει το ενδεχόμενο να βρισκόταν σε κατάσταση μέθης τη στιγμή που εκτυλίχθηκε η τραγωδία. Επίσης, στο μαχαίρι, που θεωρείται πιθανό όπλο του εγκλήματος, δεν βρέθηκαν αξιοποιήσιμα αποτυπώματα.

Ο κατηγορούμενος από την πρώτη στιγμή αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή στη δολοφονία της συντρόφου του και του γιου της. Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει, δεν σκότωσε τους δύο ανθρώπους και δεν γνωρίζει πώς ακριβώς έχασαν τη ζωή τους. Μάλιστα, φέρεται να έχει αφήσει ανοιχτό ακόμη και το ενδεχόμενο να προηγήθηκε συμπλοκή ανάμεσα στα δύο θύματα, υπονοώντας ότι ο ένας μπορεί να τραυμάτισε θανάσιμα τον άλλον.

Η συνήγορος του 65χρονου Ιταλού, Μαρία Ιατροπούλου, υποστηρίζει ότι η έρευνα πρέπει να ολοκληρωθεί χωρίς βιαστικά συμπεράσματα, επισημαίνοντας ότι ακόμη αναμένονται κρίσιμα εργαστηριακά αποτελέσματα για DNA, δακτυλικά αποτυπώματα και άλλα ευρήματα. Ωστόσο έχει δηλώσει ότι ο εντολέας της συνεργάζεται με τις Αρχές και ζητά να εξεταστούν όλες οι ηλεκτρονικές συσκευές, αλλά και τα ιατρικά αρχεία των εμπλεκομένων, θεωρώντας ότι εκεί μπορεί να υπάρχουν απαντήσεις που θα ρίξουν φως στην υπόθεση.

Οικονομικές διαφορές

Ανάμεσα στα σενάρια που εξετάζουν οι Αρχές για το κίνητρο του διπλού φονικού περιλαμβάνονται οι πληροφορίες για οικονομικές διαφωνίες που φαίνεται να είχαν δημιουργήσει βαθύ ρήγμα στη σχέση του ζευγαριού τους τελευταίους μήνες. Οι αστυνομικοί που ερευνούν την υπόθεση προσπαθούν να διαπιστώσουν αν πίσω από την τραγωδία κρυβόταν μια σύγκρουση που αφορούσε χρήματα, περιουσιακά στοιχεία και επενδύσεις που είχαν γίνει κατά τη διάρκεια της κοινής ζωής του ζευγαριού.

Σύμφωνα με μαρτυρίες, ο 65χρονος Ιταλός είχε εγκαταλείψει τη ζωή του στην πατρίδα του και είχε εγκατασταθεί μόνιμα στην Ελλάδα για να ζήσει με τη σύντροφό του. Κατά τη διάρκεια των ετών που ακολούθησαν, φέρεται να διέθεσε σημαντικά ποσά για τις ανάγκες του νοικοκυριού, αλλά και για εργασίες στο πατρικό σπίτι της οικογένειας, όπου τελικά μετακόμισαν. Ο ίδιος πίστευε, όπως αναφέρουν πηγές, ότι είχε συμβάλει οικονομικά στην ανακαίνιση του ακινήτου, πραγματοποιώντας μια επένδυση που θα του εξασφάλιζε έναν σταθερό ρόλο.

Η κατάσταση φαίνεται να επιβαρύνθηκε ακόμη περισσότερο όταν αποφασίστηκε η πώληση ενός οικογενειακού κτήματος. Το ακίνητο ανήκε στην οικογένεια της 54χρονης και τα χρήματα από την πώληση προορίζονταν για την οικονομική ενίσχυση του 26χρονου γιου της, ο οποίος συνέχιζε τις σπουδές του στο εξωτερικό. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Ιταλός φέρεται να θεώρησε ότι δικαιούτο μέρος των χρημάτων, υποστηρίζοντας ότι είχε επενδύσει σημαντικά ποσά όλα τα προηγούμενα χρόνια. Από την άλλη πλευρά, η γυναίκα φέρεται να υποστήριζε ότι όσα χρήματα είχε διαθέσει αφορούσαν αποκλειστικά τη διαβίωσή τους και το σπίτι στο οποίο κατοικούσαν και όχι κάποιο περιουσιακό δικαίωμα επί της οικογενειακής περιουσίας.

Οι διαφωνίες αυτές, σύμφωνα με πρόσωπα που γνώριζαν την οικογένεια, προκάλεσαν εντάσεις που σταδιακά κλιμακώθηκαν. Μάλιστα, οι Αρχές εξετάζουν πληροφορίες, σύμφωνα με τις οποίες η 54χρονη σκεφτόταν σοβαρά να βάλει τέλος στη σχέση της, ενώ ο γιος της είχε επιστρέψει νωρίτερα από τη Γερμανία προκειμένου να σταθεί στο πλευρό της μητέρας του και να τη βοηθήσει να διαχειριστεί την κατάσταση.

Προφυλακίστηκε ο 65χρονος για τον διπλό φόνο στο Αίγιο